Хансон, Виктор Дэвис
| Регулярная статья | |
| Л.Гроервейдл | |
| 21.03.2026 | |
| Виктор Дэвис Хансон | |
| Victor Davis Hanson | |
 в 2005 г. | |
| Род деятельности: |
историк, политический комментатор |
|---|---|
| Дата рождения: |
5 сентября 1953 (72 года) |
| Место рождения: |
Сельма, Калифорния, США |
| Гражданство: | |
Виктор Дэвис Хансон (Victor Davis Hanson, р. 1953, Сельма, Калифорния, США) - историк, политический комментатор.
Биографические сведения
Родителей звали Уильям Ф. Хансона и Полин Дэвис.
Окончил Калифорнийский университет в Санта-Крузе, бакалавр искусств, 1975 год. Учился в Американской школе классических исследований, 1978–79 годы; Стэнфордский университет, доктор философии, 1980 год.
Был профессором в Калифорнийском государственном университете, Фресно; с 1985 г. почётный профессор.
В 1991–92 гг. был приглашенным профессором классической филологии Стэнфордского университета (Калифорния).
В 1992–93 гг. был стипендиатом Национального фонда гуманитарных наук в Центре перспективных исследований в области поведенческих наук, Стэнфорд, Калифорния.
В 2002–03 гг. был приглашенным профессором военной истории имени Шифрина в Военно-морской академии США, Аннаполис, Мэриленд.
По состоянию на начало 2026 г. был заслуженным научным сотрудником Центра американского величия, а также специалистом по классической филологии и истории в Институте Гувера при Стэнфордском университете, Стэнфорд, Калифорния.
Колумнист Tribune Media Services, чьи статьи публиковались в национальных изданиях с 2004 г.
Женат (с 1977 года), трое детей. Живёт в Сельме, Калифорния.
Виктор Дэвис Хансон о механизме ультралевого психоза
Как деструктивные идеи и вспышки коллективного безумия так быстро превращаются в политику, законы и статус-кво? В конце концов, большинство из них не пользуются большой поддержкой общественности — и разве западные страны не считаются рационально управляемыми?
Обычно на пути к этим саморазрушительным приступам всеобщего безумия существует многоступенчатый процесс.
Суицидальный импульс так часто начинается с левоориентированных исследователей в элитных университетах (то есть, с профессоров, ищущих новую, привлекающую гранты теорию). Они начинают настаивать на том, что новая экзистенциальная угроза требует немедленного вмешательства правительства, нового законодательства, достаточного финансирования и повышения осведомленности общественности о надвигающейся опасности.
И вот, совершенно неожиданно, общественность предупреждают, что раскаленная планета будет затоплена из-за повышения уровня моря всего за десятилетие. Или что миллионы трансгендерных молодых людей — это наш следующий рубеж в области гражданских прав, учитывая, что они страдают молча, не имея политической поддержки, новых законов, программ и возможности получить «спасительные», мощные гормональные препараты и радикальные операции по смене пола. Действительно, путь от абсурдной идеи, зародившейся в преподавательской комнате, до либерального статус-кво составляет всего несколько лет.
Затем средства массовой информации, действуя заодно с академическим сообществом, начинают убеждать скептически настроенную общественность «следовать науке» и «доверять экспертам». Они клеймят всех сомневающихся как чудаков или «теоретиков заговора», распространяющих «дезинформацию» и «ложные сведения»; или как расистов, нативистов, сексистов, гомофобов и трансфобов, которых необходимо заставить замолчать.
Голливудские и спортивные знаменитости часто подхватывают эту волну, захватывая церемонии награждения и исполнение национальных гимнов перед играми, чтобы превзойти друг друга в демонстрации добродетели, предупреждая общественность о необходимости адаптироваться и измениться — иначе!
Практически в одночасье — возьмем, к примеру, — посещение уединенного пляжа без маски во время пандемии COVID, проявление скептицизма в отношении эффективности или безопасности экспериментальных вакцин или смелость поверить в то, что Уханьская лаборатория вирусологии (частично поддерживаемая грантами и грантами Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктора Энтони Фаучи и Национальных институтов здравоохранения) была источником искусственно созданного патогена COVID стали ересью. И виновные, как всегда, должны были быть наказаны либо юридически, либо посредством социальной изоляции и «культуры отмены».
В-третьих, либеральные фонды начинают финансировать больше «исследований», чтобы «доказать», что партийных «экспертов» нельзя игнорировать. Они также финансируют группы активистов, которые выходят на улицы, чтобы мобилизовать народную поддержку, что часто приводит к необходимым беспорядкам и иногда к насилию. Они придерживаются теории, что любые потрясения настолько расстроят общественность, что она поддержит почти все, лишь бы хаос прекратился.
Новые жертвы и их угнетатели создаются из ничего.
Вчерашняя радикальная политика превращается сегодня в расплывчатую отговорку, а завтрашняя некогда немыслимая радикальная идея становится обыденной и институционализированной.
